仇人夜闖家門、張氏父子反殺，最終被判死緩，這一案子上了近期的熱搜。我看到很多網友，對最終的判決表達了不同的聲音，今天我想從法律人的視角，來談一談這個案子。
我非常理解網友們的心情，因為法律應該反映老百姓樸素的正義觀。其實我國自古以來的法律，都有著名的 “夜無故入人家” 的條文，各個朝代對于正當防衛都有大體的共識，意思就是，家中被人無故入侵的時候，可以正當防衛，哪怕防衛導致對方死亡，也都不為過不用承擔刑事責任。
但是，現代法治國家，并非如此，沒有任何一個國家的法律支持“只要有人暴力闖入我家，我就可以合法打死他”。
所以，在現代社會，我們行事為人空有一腔熱血，是遠遠不夠的。如果我們在家中被襲擊，在法律的視角看來，一味的忍讓或者一味的反擊到底，都是不明智、不正確的。
我們必須要理解法律的邊界。比如，正當防衛的紅線到底在哪里？什么時候可以防衛，過了什么限度就是蓄意報復。
從父子反殺案之中，我特別想告訴大家：不可否認，這個世界上有很多惡人，而且他們比較了解法律，正所謂“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。惡人學習法律的目的，往往是為了鉆法律的漏洞，或者使用法律給他人挖坑，從而獲得自己的不當利益。很多人碰到這樣的事情，只能自認倒霉，心里卻不服、憋屈，然后責怪這個社會的不公正。
其實這個世界上，并沒有“完全結果公正”的社會，我們都在努力的往“規則公正”的路上走。規則公正是結果公正的起點，雖然這個世界上有很多規則，但法律是最直白、最樸實、最通行、最高效的規則。
多學法律，就是多掌握這個世界的規則，這樣，才能更好地保護自己和家人！
